《孙子兵法》释读：六、《虚实篇》

  今天我们来介绍《孙子兵法》第六篇《虚实篇》。

  《虚实篇》最核心的思想就是“兵之形，避实而击虚”。

  在具体介绍之前，我们还是先看几个案例。上期中，我们介绍了被大西庇阿打败了的汉尼拔。但是汉尼拔也绝对不是泛泛之辈，他被誉为战略之父，是欧洲历史上最伟大的四大军事统帅之一，另外三位分别是古罗马的凯撒大帝，古马其顿帝国的亚历山大大帝，法兰西第一帝国的拿破仑皇帝。罗马人一直认为汉尼拔是他们最大的威胁之一，在迦太基被灭国后，汉尼拔流亡到塞琉古帝国，罗马打败了塞琉古并要求引渡汉尼拔。汉尼拔又被迫逃到比提尼亞王国。罗马还是不放心，继续追讨。汉尼拔被迫于公元前183年服毒自尽。

  我们来看看汉尼拔在进攻罗马的几场战役是怎么打出虚实的，怎么让罗马人“进而不可御”，怎么让罗马人“不得不与我战”。

  先来看看汉尼拔的进军路线：

  汉尼拔首先翻过阿尔卑斯山，接连打了三仗：提基努斯河会战、特雷比亚河战役和特拉西美诺湖战役。

  罗马人猝不及防，三场战役都惨败。罗马人被打的不敢应战，被迫推举费边为独裁官，进行游击战来消耗汉尼拔的战力。

  这时候汉尼拔希望求战，因为他的补给都在北边的高卢和西边的西班牙，但是罗马人不战，怎么办呢？于是汉尼拔就找准了坎尼这个罗马的粮仓，占领坎尼后，汉尼拔不缺粮食，就在罗马本土站稳了脚跟，并且切断了罗马的重要补给点。

  罗马人害怕了，被迫召集了史无前例的八个罗马军团应战，多达86000人。汉尼拔的军队则仅仅只有44000人左右。双方最终在坎尼展开决战。

  下面就上演了“越人之兵虽多，亦奚益于胜败哉？”的一幕。

  罗马人的布阵，步兵在中央排成三排，骑兵于两翼。

  汉尼拔的布阵，最中间是5千战力最差的高卢新兵，配以8千西班牙重装步兵，最能打的1万2千名非洲重装步兵列于两边，两翼也是骑兵。

  战争初始，最中间的罗马步兵占有优势，于是不断推进，而两侧的步兵却被非洲重装步兵压制。而汉尼拔的骑兵也占有优势，不久便把罗马骑兵打散了。此时，骑兵返回包抄，罗马人彻底被包了饺子。之后在骑兵的冲击之下罗马人被分割包围，陷入了死地。

  此一役，罗马人损失了约8万军队，现任执政官保卢斯和两位前任执政官、二十九位军团将校、八十位罗马元老阵亡。罗马在任的执政官总共就两位，在任军团将校总共四十八位，元老院成员总共不到三百人。

  大家能理解为什么罗马人那么畏惧汉尼拔了吧！

  下面我们就开始《虚实篇》的正文，看看孙子是怎么讲的。

第一段原文：

孙子曰：

凡先处战地而待敌者佚，后处战地而趋战者劳。故善战者，致人而不致于人。能使敌人自至者，利之也；能使敌人不得至者，害之也。故敌佚能劳之，饱能饥之，安能动之。

  孙子说：

  凡是先到达战地候敌者能整顿休养，后到达战地而匆忙应战者必劳顿不堪。

  所以善于作战的人，能调动敌人而不被敌人所调动。

  能让敌人主动前往目标地点的，是利益引诱的结果；能让敌人无法去往目标地点的，是以危害拒之的结果。因此敌人安闲力沛能使之精疲力竭，敌人粮草丰足能使之粮尽草乏，敌人安守自固能使之举军而动。

第二段原文：

出其所不趋，趋其所不意。行千里而不劳者，行于无人之地也。攻而必取者，攻其所不守也；守而必固者，守其所必攻也。故善攻者，敌不知其所守；善守者，敌不知其所攻。微乎微乎，至于无形；神乎神乎，至于无声，故能为敌之司命。进而不可御者，冲其虚也；退而不可追者，速而不可及也。故我欲战，敌虽高垒深沟，不得不与我战者，攻其所必救也；我不欲战，画地而守之，敌不得与我战者，乖其所之也。

  向敌人无法救援的地方出兵，用兵于敌人意想不到的地方。

  进军千里而不疲顿的，是因为行于无人备守的地域。

  攻击而必定能夺取的，是因为攻取的是敌人疏于防守的地方。

  防守而必定能牢不可破的，是因为防守的是敌人一定会攻打的地方。

  所以，善于进攻者，敌人不知道该防守哪里；善于防守者，敌人不知道该进攻哪里。真微妙，真微妙啊，微妙到敌人不能发现一点形迹；真神秘，真神秘啊，神秘到敌人不能听到一丝声息。因此，才能成为敌人命运的主宰者。

  我方进攻而敌人不能抵御，是因为攻击了敌人防守空虚的地方；我方撤退而敌人无法追击，是因为行动的迅速使敌人无法追赶。因此，我方如果想要交战，敌人即使高垒深沟却也不得不与我方交战，是因为我方攻击了敌人必须要救援的地方；我方如果不愿意交战，即使在地上画个圈来防守，敌人也不能与我方交战，是因为我方使敌人改变了要进军的方向。

第三段原文

故形人而我无形，则我专而敌分。我专为一，敌分为十，是以十攻其一也，则我众而敌寡。能以众击寡者，则吾之所与战者，约矣。吾所与战之地不可知，不可知，则敌所备者多；敌所备者多，则吾所与战者，寡矣。故备前则后寡，备后则前寡；备左则右寡，备右则左寡；无所不备，则无所不寡。寡者，备人者也；众者，使人备己者也。故知战之地，知战之日，则可千里而会战。不知战地，不知战日，则左不能救右，右不能救左，前不能救后，后不能救前，而况远者数十里，近者数里乎？以吾度之，越人之兵虽多，亦奚益于胜败哉？故曰：胜可为也。敌虽众，可使无斗。

  因此，能让敌人暴露其军形而我方能遁形，则我方就能合兵为一而敌人则必须分兵而战。我方合兵为一军，敌人分兵为十处，这样我方就以十倍兵力对敌一处，则我方兵力多而敌人兵力少。既然我方能以多打少，则我方所对战的军队就会被制服。

  我方与敌军作战的地点敌人不能确定，敌人不能确定作战之地，则其要防御的地方就多；敌人要防御的地点多，则我方所对战的部队就少。

  因此，敌人重点防御前方，则后方防御就薄弱；重点防御左方，则右方防御就薄弱；敌人如果处处设防，则处处薄弱。兵力薄弱，是因为要分兵防守；兵力雄厚，是因为能使敌人被迫分兵防御我方。

  因此，能预料开战的地点，预料开战的时间，就可以进军千里而进行会战。不能预料开战的地点，不能预料开战的时间，则会左翼不能救援右翼，右翼不能救援左翼；前军不能救援后军，后军不能救援前军。更何况远的相距数十里，而近的也相距有数里之远的军队呢？

  依我分析，越国的兵力虽然多，但对他们的胜利又有什么帮助呢？

  所以说：胜利是可以创造的。敌人虽然兵多，却能使其无法有效参战。

第四段原文

故策之而知得失之计，作之而知动静之理，形之而知死生之地，角之而知有馀不足之处。故形兵之极，至于无形。无形，则深间不能窥，智者不能谋。因形而错胜于众，众不能知；人皆知我所以胜之形，而莫知吾所以制胜之形。故其战胜不复，而应形于无穷。

  因此，筹算敌情就能得知计谋的得失之处，挑动敌人就能得知敌人的活动规律，令敌人示形就能得知敌人的优劣地形，试探进攻就能得知敌人的兵力众寡之处。

  所以，示形诱敌的极致，就可以不露真迹。我不露真迹，则潜藏再深的间谍也不能窥探，再高明的智谋之士也无法谋算。

  利用不同兵形施展举措而获得的胜利展示在众人面前时，众人也不能获知其中奥秘；人们都只知道我获胜时采取的方法，但却不知道我具体制胜的原因。所以每次战胜之法都不会重复，而是根据不同情况变化无穷。

第五段原文

夫兵形象水，水之形，避高而趋下，兵之形，避实而击虚。水因地而制流，兵因敌而制胜。故兵无常势，水无常形。能因敌变化而取胜者，谓之神。故五行无常胜，四时无常位，日有短长，月有死生。

  用兵的规律就像水一样。

  水的规律是，避开高处而流向低处；用兵的规律是，避开防御坚实之处而进攻防御薄弱之处。水根据地势高低而决定流向，用兵则根据敌人情况而决定制胜之法。

  所以，用兵作战没有一成不变的态势方法，就像水流没有固定的形态一样。能根据敌情变化而取胜的，就可以称得上用兵如神了。正如，五行没有哪一个固定常胜，四季没有哪一个永远存在，白天有短有长，月亮有圆有缺一样。

---

  下面我们再来看开头的案例：汉尼拔为什么能”进而不可御“呢？因为罗马人没有想到他会翻越阿尔卑斯山，为什么呢？因为太难了。汉尼拔在翻越阿尔卑斯山的过程中，10万多军队最后只剩下4万多人，损失了一半多。所以没人会想到会有这么一只大军翻阅阿尔卑斯山。所以翻过山，汉尼拔面对的就是防御空虚的罗马本土，罗马人只能仓促应战，所以一败涂地。罗马人在进行游击战消耗的时候，为什么最后被迫决战呢？就是因为汉尼拔选择攻打坎尼，因为控制了坎尼，汉尼拔攻取的领土就可以巩固，就能在罗马本土站稳脚跟，所以罗马必须决战，这就是“敌虽高垒深沟，不得不与我战”。而后在坎尼战役中，又利用战术包了两倍于自己军队的罗马人的饺子，被包了饺子的罗马军队，自己人相互践踏，这就成了”越人之兵虽多，亦奚益于胜败哉？“

  以上就是《虚实篇》的所有内容。《虚实篇》重点介绍“兵势”中的虚实的概念，核心内容包括五点：

  一是，以“利”、“害”为谋，则可“致人而不致于人”；

  二是，攻其虚，避其实的战略思想；

  三是，攻者众，备者寡，则可以多打少；

  四是，“形”与“无形”的兵法思想；

  五是，“兵形象水”，“兵无常势，水无常形”。

---

  《虚实篇》就介绍到这里。孙子提到战争中最难的莫过于“军争”，为什么呢？究竟有什么难的呢？下一期《军争篇》中，我会为大家详细介绍。